<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Selber machen geht einfacher</title>
	<atom:link href="http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/</link>
	<description>Weblog über meine Fotografie.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Aug 2010 11:00:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/comment-page-1/#comment-953</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2006 20:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanbucher.net/blog/?p=662#comment-953</guid>
		<description>Leider untersucht man viel zu selten, wie ein Text gewirkt hat und schreibt dann auch beim nächsten Mal so, wie man meint, dass es gut sei.  Dabei wäre es ja gerade online relativ leicht zu messen, welche Textversion welche Wirkung erzielt hat. Aber auch dieser Aufwand wird oft gescheut.
 
Womit ich bei der Frage der Wirkung hinaus wollte, habe ich mal in einem kurzen Post angedeutet &lt;a href=&quot;http://starkcontent.typepad.com/blog/2005/09/motivation_und_.html&quot;&gt;Motivation und Ziele&lt;/a&gt;. Es ändert die Perspektive beim Schreiben, wenn man versucht, sich in die Situation des Lesers zu versetzen (in seine Motivation und seine Ziele). Wenn man dagegen &quot;nur&quot; versucht, sich einen Leser vorzustellen (bezüglich soziodemographischen Kriterien wie Alter, Einkommen, Beruf), ist man weiter weg vom Leser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider untersucht man viel zu selten, wie ein Text gewirkt hat und schreibt dann auch beim nächsten Mal so, wie man meint, dass es gut sei.  Dabei wäre es ja gerade online relativ leicht zu messen, welche Textversion welche Wirkung erzielt hat. Aber auch dieser Aufwand wird oft gescheut.</p>
<p>Womit ich bei der Frage der Wirkung hinaus wollte, habe ich mal in einem kurzen Post angedeutet <a href="http://starkcontent.typepad.com/blog/2005/09/motivation_und_.html">Motivation und Ziele</a>. Es ändert die Perspektive beim Schreiben, wenn man versucht, sich in die Situation des Lesers zu versetzen (in seine Motivation und seine Ziele). Wenn man dagegen &#8220;nur&#8221; versucht, sich einen Leser vorzustellen (bezüglich soziodemographischen Kriterien wie Alter, Einkommen, Beruf), ist man weiter weg vom Leser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: reidan</title>
		<link>http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/comment-page-1/#comment-952</link>
		<dc:creator>reidan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2006 15:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanbucher.net/blog/?p=662#comment-952</guid>
		<description>Würde ich ja gerne machen, aber eben... Was ich sagen wollte: Es besteht ein Unterschied zwischen Wirkung und erwünschter Wirkung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Würde ich ja gerne machen, aber eben&#8230; Was ich sagen wollte: Es besteht ein Unterschied zwischen Wirkung und erwünschter Wirkung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Bucher</title>
		<link>http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/comment-page-1/#comment-951</link>
		<dc:creator>Stefan Bucher</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2006 13:49:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanbucher.net/blog/?p=662#comment-951</guid>
		<description>Robert: Primat der Wirkung. Deinen Hinweis will ich unbedingt mehr berücksichtigen.

Daniel: Bietest du nun neben &lt;a href=&quot;http://reidan.ch/wp/2006/04/08/meine-neue-mission/&quot;&gt;Korrekturlesen&lt;/a&gt; auch Wirkungsforschung an? ;-) Eine noble Mission wäre das.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Robert: Primat der Wirkung. Deinen Hinweis will ich unbedingt mehr berücksichtigen.</p>
<p>Daniel: Bietest du nun neben <a href="http://reidan.ch/wp/2006/04/08/meine-neue-mission/">Korrekturlesen</a> auch Wirkungsforschung an? ;-) Eine noble Mission wäre das.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: reidan</title>
		<link>http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/comment-page-1/#comment-946</link>
		<dc:creator>reidan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 19:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanbucher.net/blog/?p=662#comment-946</guid>
		<description>Noch besser wäre aber, die Wirkung empirisch zu erforschen. Die Frage ist &quot;What do the audience do with the media?&quot;. Besonders bei Kampagnen bleibt eine unterlassene Evaluationsforschung nicht folgenlos. In meiner Lizarbeit, in der ich eine Mobbing-Kampagne untersucht habe, kamen Befragte zu kontraproduktiven Schlüssen. Der in der Kampagne eingesetzte Videofilm enthielt vier Muster-Mobbingfälle, die jeweils in der Kündigung endeten. Die Intention war, den Betrachtern das Phänomen Mobbing näher zu bringen und ihnen Lösungsmöglichkeiten vorzuschlagen. In der Nachbefragung wurden die Probanden nach den Handlungsmöglichkeiten gefragt. Häufig war nur von der Kündigung die Rede, was nicht der intendierten &quot;Message&quot; entsprach. Meine Erklärung dafür ist, dass auf Grund der narrativen Struktur des Videofilms einige der Befragten eine andere Lesart entwickelten. 
Forschung ist teuer. Aber sie lohnt sich dann, wenn man Wirkungen nicht nur erahnen, sondern wissen möchte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch besser wäre aber, die Wirkung empirisch zu erforschen. Die Frage ist &#8220;What do the audience do with the media?&#8221;. Besonders bei Kampagnen bleibt eine unterlassene Evaluationsforschung nicht folgenlos. In meiner Lizarbeit, in der ich eine Mobbing-Kampagne untersucht habe, kamen Befragte zu kontraproduktiven Schlüssen. Der in der Kampagne eingesetzte Videofilm enthielt vier Muster-Mobbingfälle, die jeweils in der Kündigung endeten. Die Intention war, den Betrachtern das Phänomen Mobbing näher zu bringen und ihnen Lösungsmöglichkeiten vorzuschlagen. In der Nachbefragung wurden die Probanden nach den Handlungsmöglichkeiten gefragt. Häufig war nur von der Kündigung die Rede, was nicht der intendierten &#8220;Message&#8221; entsprach. Meine Erklärung dafür ist, dass auf Grund der narrativen Struktur des Videofilms einige der Befragten eine andere Lesart entwickelten.<br />
Forschung ist teuer. Aber sie lohnt sich dann, wenn man Wirkungen nicht nur erahnen, sondern wissen möchte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/comment-page-1/#comment-945</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2006 11:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanbucher.net/blog/?p=662#comment-945</guid>
		<description>Ja, meine Frau ist oft auch die erste Gegenleserin. Und zum Glück eine ehrliche. 

Die Umsetzung Deiner Kriterien finde ich gut. Hinzufügen - das kommt mir jetzt in den Sinn - könnte man noch das Kriterium Stil (thematisch nahe am Kriterium Ton). 

Jedes Kriterium allein ist natürlich eine  eigene Abhandlung wert. Näher eingehen möchte ich auf das Kriterium Zielgruppe im Zusammenhang mit der Wirkung.

Beim (kürzlichen) Relaunch einer Website haben wir versucht, uns zu fragen, welche Aufgaben die Inhalte unterstützen sollen und welche Wirkung die Inhalte haben sollen, statt uns zu fragen, für wen wir schreiben. Alle Personen, die mit dieser Aufgabenstellung auf unsere Website kommen, werden dann unterstützt, egal welcher demographischen Zielgruppe sie angehören. Mögliche Aufgabenstellungen sind: Ich möchte mich informieren. Ich möchte etwas kaufen. Ich möchte etwas vergleichen. Ich möchte mit jemandem diskutieren. Und dann versuchen wir die Texte so zu schreiben, dass diese Aufgabe unterstützt wird. Die Texte sollen also diese Wirkung haben, dass sie das Erledigen einer Aufgabe ermöglichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, meine Frau ist oft auch die erste Gegenleserin. Und zum Glück eine ehrliche. </p>
<p>Die Umsetzung Deiner Kriterien finde ich gut. Hinzufügen &#8211; das kommt mir jetzt in den Sinn &#8211; könnte man noch das Kriterium Stil (thematisch nahe am Kriterium Ton). </p>
<p>Jedes Kriterium allein ist natürlich eine  eigene Abhandlung wert. Näher eingehen möchte ich auf das Kriterium Zielgruppe im Zusammenhang mit der Wirkung.</p>
<p>Beim (kürzlichen) Relaunch einer Website haben wir versucht, uns zu fragen, welche Aufgaben die Inhalte unterstützen sollen und welche Wirkung die Inhalte haben sollen, statt uns zu fragen, für wen wir schreiben. Alle Personen, die mit dieser Aufgabenstellung auf unsere Website kommen, werden dann unterstützt, egal welcher demographischen Zielgruppe sie angehören. Mögliche Aufgabenstellungen sind: Ich möchte mich informieren. Ich möchte etwas kaufen. Ich möchte etwas vergleichen. Ich möchte mit jemandem diskutieren. Und dann versuchen wir die Texte so zu schreiben, dass diese Aufgabe unterstützt wird. Die Texte sollen also diese Wirkung haben, dass sie das Erledigen einer Aufgabe ermöglichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Bucher</title>
		<link>http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/comment-page-1/#comment-940</link>
		<dc:creator>Stefan Bucher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 May 2006 19:57:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanbucher.net/blog/?p=662#comment-940</guid>
		<description>Ja, drei Mal umarbeiten, das gehört dazu.

Ich will versuchen, zu jedem Punkt etwas Konkretes zu nennen:

* Zielgruppe: Ihre Perspektive einnehmen; ihre Wörter benutzen
* Länge: So kurz wie möglich, so lange wie nötig (trifft nicht immer zu)
* Wichtigkeit: Hilfe ist sehr oft das News-Prinzip: das Wichtigste zuerst.
* Medium: Lesbarkeit berücksichtigen fürs Web; Papierformat etc. bei Print
* Ton: Nahe an der Alltagssprache; den Humor weglassen, wenn es offiziell sein soll.

Und jetzt noch die Wirkung. Guter Punkt. Ich habe jeweils die Hoffnung, nicht allzu entfernt von den Lesern zu sein, und versuche mir dann vorzustellen, welche Wirkung der Text auf mich hat. Hin und wieder nehme ich den Text nach Hause und frage meine Frau, wie er auf sie wirkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, drei Mal umarbeiten, das gehört dazu.</p>
<p>Ich will versuchen, zu jedem Punkt etwas Konkretes zu nennen:</p>
<p>* Zielgruppe: Ihre Perspektive einnehmen; ihre Wörter benutzen<br />
* Länge: So kurz wie möglich, so lange wie nötig (trifft nicht immer zu)<br />
* Wichtigkeit: Hilfe ist sehr oft das News-Prinzip: das Wichtigste zuerst.<br />
* Medium: Lesbarkeit berücksichtigen fürs Web; Papierformat etc. bei Print<br />
* Ton: Nahe an der Alltagssprache; den Humor weglassen, wenn es offiziell sein soll.</p>
<p>Und jetzt noch die Wirkung. Guter Punkt. Ich habe jeweils die Hoffnung, nicht allzu entfernt von den Lesern zu sein, und versuche mir dann vorzustellen, welche Wirkung der Text auf mich hat. Hin und wieder nehme ich den Text nach Hause und frage meine Frau, wie er auf sie wirkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.stefanbucher.net/blog/2006/04/27/selber-machen-geht-einfacher/comment-page-1/#comment-928</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 19:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stefanbucher.net/blog/?p=662#comment-928</guid>
		<description>Einverstanden. Wobei der Weg zum eigenen Text manchmal über drei misslungene Versuche des Umarbeitens führt.

Deine Liste 
    * Zielgruppe
    * Länge
    * Wichtigkeit
    * Medium
    * Ton
möchte ich ergänzen mit &quot;Wirkung&quot; als einem der wichtigsten Kriterien für Gebrauchtstexte, gerade fürs Web.

Interessieren würde mich, wie Du diese Kriterien konkret umsetzest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einverstanden. Wobei der Weg zum eigenen Text manchmal über drei misslungene Versuche des Umarbeitens führt.</p>
<p>Deine Liste<br />
    * Zielgruppe<br />
    * Länge<br />
    * Wichtigkeit<br />
    * Medium<br />
    * Ton<br />
möchte ich ergänzen mit &#8220;Wirkung&#8221; als einem der wichtigsten Kriterien für Gebrauchtstexte, gerade fürs Web.</p>
<p>Interessieren würde mich, wie Du diese Kriterien konkret umsetzest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
